{"id":5609,"date":"2026-06-18T19:15:58","date_gmt":"2026-06-18T19:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/pruebasjurisprudencias.local\/?post_type=jurisprudencia&#038;p=5609"},"modified":"2026-09-11T11:37:54","modified_gmt":"2026-09-11T17:37:54","slug":"juris-edt-n-o-09-empresa-de-electrodomesticos-espana-2021","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/jurisprudencia\/juris-edt-n-o-09-empresa-de-electrodomesticos-espana-2021\/","title":{"rendered":"Juris. EDT N.\u00ba 09: Empresa de electrodom\u00e9sticos. Espa\u00f1a. 2021"},"content":{"rendered":"<div class=\"wptm_table tablesorter-bootstrap \" data-id=\"52\" data-hightlight=\"0\"><div class=\"wptm_buttons buttons_wptmTbl52\"><\/div><div class=\"wptmresponsive dataTables-wptmtable wptmtable \" id=\"wptmtable52\" data-tableid=\"wptmTbl52\"><table data-count-header=\"1\"  data-format-decimal_count=\"0\" data-format-decimal_symbol=\".\" data-format-symbol_position=\"0\" data-format-thousand_symbol=\",\"  data-format-currency_symbol=\"$\"  data-name-style=\"52_1787767304.css\" data-format=\"YYYY-MM-DD\" id=\"wptmTbl52\" data-id=\"52\" data-responsive=\"false\" data-hideCols=\"false\"  data-type=\"html\" data-paging=\"false\" data-searching=\"true\"  data-ordering=\"false\" data-table-breakpoint=\"980\" data-scroll-x=\"true\" data-scroll-collapse=\"true\" data-align=\"center\" data-range=\"[]\" data-hideColumn=\"[0,0,0,0]\"  data-colwidths=\"[200,200,200,200]\"  data-colwidths_desktop=[]  data-colwidths_tablet=[]  data-colwidths_mobile=[]  class=\"wptm_main_table  disablePager hideScrollHeader\"><colgroup><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtc0\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtc1\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtc2\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtc3\"><\/colgroup><thead><tr class=\"wptm-header-cells-index\"><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtr0 dtc1\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtr0 dtc2\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtr0 dtc3\"><\/th><\/tr><tr class=\" row0\"><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\">Pa\u00eds<\/th><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc2\">Espa\u00f1a<\/th><\/thead><tbody><tr class=\" row1\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc0\">\u00d3rgano que emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc2\">Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc3\">Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central<\/td><\/tr><tr class=\" row2\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc0\">Jurisprudencia \/ expediente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc2\">Criterio 1 de 1 R\u00b0 00\/04881\/2019\/00\/00<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc3\">Criterio 1 de 1 R\u00b0 00\/04881\/2019\/00\/00<\/td><\/tr><tr class=\" row3\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc0\">A\u00f1o en el que se emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc2\">2021<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc3\">2021<\/td><\/tr><tr class=\" row4\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc0\">Ejercicio (s) fiscal (es) que se analizan<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc2\">2012-2015<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc3\">2012-2015<\/td><\/tr><tr class=\" row5\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc0\">Nombre del contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc2\">Empresa \"XZ SA\"<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc3\">Empresa \"XZ SA\"<\/td><\/tr><tr class=\" row6\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc0\">Actividad econ\u00f3mica contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc3\">No disponible<\/td><\/tr><tr class=\" row7\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en moneda local<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row8\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row9\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc0\">PBI de Espa\u00f1a en US$ (2022)<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc1\">PBI de Espa\u00f1a en US$ (2022)*<\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc2\">1 bill\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc3\">1 bill\u00f3n**<\/td><\/tr><tr class=\" row10\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc0\">Ingresos totales del grupo (2022). En US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row11\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc0\">Resoluci\u00f3n a favor de:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row12\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc0\">Domicilio del vinculado<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc2\">Suecia y B\u00e9lgica<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc3\">Suecia y B\u00e9lgica<\/td><\/tr><tr class=\" row13\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc0\">Transacciones analizadas:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc2\">Venta de productos electrodom\u00e9sticos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc3\">Venta de productos electrodom\u00e9sticos<\/td><\/tr><tr class=\" row14\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr14 dtc0\">Partes:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr14 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr14 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td    class=\"dtr14 dtc3\">Contribuyente<\/td><\/tr><tr class=\" row15\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr15 dtc0\">M\u00e9todo de Precio de Transferencia<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr15 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr15 dtc2\"><\/td><td    class=\"dtr15 dtc3\">Margen Neto transaccional (MNT)<\/td><\/tr><tr class=\" row16\"><td  data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc0\">Observaci\u00f3n<\/td><td  colspan=\"3\" data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc1\">No se cuestiona el m\u00e9todo aplicado por el contribuyente, la Administraci\u00f3n cuestiona el estudio de comprabilidad de mercado presentado por la entidad para determinar los m\u00e1rgenes utilizados con las empresas computadas. Se discute si es correcto que por falta de unin\u00e1nimidad en los comparables, sea precioso o no, recurrir a la mediana, posici\u00f3n que defiende la Administraci\u00f3n.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row17\"><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc0\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc1\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row18\"><td    class=\"dtr18 dtc0\">Referencia<\/td><td  colspan=\"3\"   class=\"dtr18 dtc1\">Resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central de Espa\u00f1a N\u00b0 00\/04881\/2019\/00\/00.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc3\"><\/td><\/tr><\/tbody><tfoot><tr><td class=\"dtr18 dtc0\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc1\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc2\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc3\" style=\"height: 0;\"><\/td><\/tr><\/tfoot><\/table><\/div><style>#wptmtable52 .dataTables_wrapper > .dataTables_scroll {max-height:910px;overflow: auto;}<\/style><script>window.wptm_ajaxurl = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-admin\/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=Wptm&'; window.wptm_front = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/plugins\/wp-table-manager\/app\/site\/assets\/'; window.wptm_style = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/uploads\/wptm\/';<\/script><\/div><style><\/style>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Administraci\u00f3n tributaria acepta el m\u00e9todo del margen neto transaccional utilizado por el contribuyente y el indicador de rentabilidad (resultado neto operacional\/ ingresos de explotaci\u00f3n), sin embargo, cuestiona los comparables utilizados. El rango intercuartil determinado por la Administraci\u00f3n tributaria fluct\u00faa entre 1.77 % y 3.75 %, siendo la mediana de 3.27 %. La Administraci\u00f3n tributaria hace un ajuste a la mediana del referido rango.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es importante se\u00f1alar que, el contribuyente se\u00f1ala que la ratio operativa de grupo, a nivel operacional es de 1.4 %, por lo que aceptar el ratio utilizado por la Administraci\u00f3n tributaria en Espa\u00f1a tendr\u00eda como consecuencia que la ratio del resto del grupo sea de -0.2 %. Al respecto, es importante que este argumento no se sustent\u00f3 en forma num\u00e9rica en el correspondiente trabajo de precios de transferencia o reporte local. De ser cierto este argumento, el contribuyente podr\u00eda haber utilizado el m\u00e9todo de partici\u00f3n de utilidades, a fin de encontrar la rentabilidad conjunta del grupo y justificar el margen que el mismo obten\u00eda en Espa\u00f1a, este an\u00e1lisis no fue efectuado por el contribuyente. Al respecto la jurisprudencia se\u00f1ala:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Debemos en este punto tener en cuenta que no ha sido objeto de comprobaci\u00f3n el grupo europeo en su conjunto, por lo que el estudio aportado no puede ser contrastado con la informaci\u00f3n contenida en el presente expediente; pero, en cualquier caso, estos datos aportados ahora por la reclamante no determinan que el estudio de comparabilidad resultante de la regularizaci\u00f3n sea incorrecto. Debemos, pues, desestimar esta pretensi\u00f3n. (Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central, 2021, p. 7)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto al ajuste a la mediana, en la jurisprudencia se se\u00f1ala que la Administraci\u00f3n tributaria si cumpli\u00f3 con su carga de la prueba:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el presente caso, los defectos de comparabilidad puestos de manifiesto por la inspecci\u00f3n, justificando as\u00ed la aplicaci\u00f3n de la mediana, han sido los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn las anteriores actuaciones inspectoras, el obligado tributario aleg\u00f3 la improcedencia de computar la mediana por parte de la Inspecci\u00f3n, alegaci\u00f3n que fue rechazada en el acuerdo de liquidaci\u00f3n, teniendo en cuenta circunstancias tales como las considerables diferencias respecto al n\u00famero de trabajadores y los datos financieros, as\u00ed como la existencia de otras limitaciones en la informaci\u00f3n recabada de las bases de datos, dada la falta de informaci\u00f3n, en las empresas comparables, de aspectos relevantes, tales como las condiciones contractuales, la naturaleza y desglose de gastos y costes y las estrategias empresariales y comerciales. (Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central, 2021, p. 8)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En conclusi\u00f3n, una vez puestos de manifiesto por la inspecci\u00f3n los defectos de comparabilidad existentes en la muestra final resultante, defectos que aun con la depuraci\u00f3n efectuada por la inspecci\u00f3n no han podido ser evitados, debemos concluir la conveniencia de acudir a la mediana. Consideramos, pues, ajustada a derecho la utilizaci\u00f3n de la mediana en el presente caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Administraci\u00f3n tributaria acepta el m\u00e9todo del margen neto transaccional utilizado por el contribuyente y el indicador de rentabilidad (resultado neto operacional\/ ingresos de explotaci\u00f3n), sin embargo, cuestiona los comparables utilizados. El rango intercuartil determinado por la Administraci\u00f3n tributaria fluct\u00faa entre 1.77 % y 3.75 %, siendo la mediana de 3.27 %. La Administraci\u00f3n tributaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"jurisprudencias","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"ano-emision-resolucion":[24],"ejercicio-fiscal":[49,50,51,52,53,54,55],"metodo-discutido":[48],"numero_jurisprudencia":[157],"pais":[47],"class_list":["post-5609","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","ano-emision-resolucion-24","ejercicio-fiscal-49","ejercicio-fiscal-50","ejercicio-fiscal-51","ejercicio-fiscal-52","ejercicio-fiscal-53","ejercicio-fiscal-54","ejercicio-fiscal-55","metodo-discutido-mnt","numero_jurisprudencia-157","pais-espana"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5609"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7282,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5609\/revisions\/7282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ano-emision-resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ano-emision-resolucion?post=5609"},{"taxonomy":"ejercicio-fiscal","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ejercicio-fiscal?post=5609"},{"taxonomy":"metodo-discutido","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/metodo-discutido?post=5609"},{"taxonomy":"numero_jurisprudencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/numero_jurisprudencia?post=5609"},{"taxonomy":"pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pais?post=5609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}