{"id":5619,"date":"2026-06-18T19:17:04","date_gmt":"2026-06-18T19:17:04","guid":{"rendered":"http:\/\/pruebasjurisprudencias.local\/?post_type=jurisprudencia&p=5619"},"modified":"2026-09-11T11:22:33","modified_gmt":"2026-09-11T17:22:33","slug":"juris-edt-n-o-14-sundstrand-corporation-vs-commissioner-estados-unidos-1991","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/jurisprudencia\/juris-edt-n-o-14-sundstrand-corporation-vs-commissioner-estados-unidos-1991\/","title":{"rendered":"Juris. EDT N.\u00ba 14: Sundstrand Corporation vs Commissioner. Estados Unidos. 1991"},"content":{"rendered":"
<\/div>
<\/colgroup>
<\/th><\/th><\/th><\/th><\/tr>
Pa\u00eds<\/th>Estados Unidos<\/th><\/thead>
\u00d3rgano que emite la resoluci\u00f3n<\/td><\/td>Tribunal Fiscal de Estados Unidos<\/td>Tribunal Fiscal de Estados Unidos<\/td><\/tr>
Jurisprudencia \/ expediente<\/td><\/td>No disponible<\/td><\/td><\/tr>
A\u00f1o en el que se emite la resoluci\u00f3n<\/td><\/td>1991<\/td>1991<\/td><\/tr>
Ejercicio (s) fiscal (es) que se analizan<\/td><\/td>1974-1978<\/td>1974-1978<\/td><\/tr>
Nombre del contribuyente<\/td><\/td>Sundstrand<\/td>Sundstrand<\/td><\/tr>
Actividad econ\u00f3mica contribuyente<\/td><\/td>Fabricaci\u00f3n de maquinaria<\/td>Fabricaci\u00f3n de maquinaria<\/td><\/tr>
Monto de la operaci\u00f3n en moneda local<\/td><\/td>No disponible<\/td><\/td><\/tr>
Monto de la operaci\u00f3n en US$<\/td><\/td>No disponible<\/td><\/td><\/tr>
PBI de Estados Unidos en US$ (2022)<\/td><\/td>25 billones<\/td><\/td><\/tr>
Ingresos totales del grupo (2022). En US$<\/td><\/td>No disponible<\/td><\/td><\/tr>
Resoluci\u00f3n a favor de:<\/td><\/td>Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><\/td><\/tr>
Domicilio del vinculado<\/td><\/td>Singapur<\/td>Singapur<\/td><\/tr>
Transacciones analizadas:<\/td><\/td>Venta de bienes y cobro de regal\u00edas<\/td>Venta de bienes y cobro de regal\u00edas<\/td><\/tr>
Partes:<\/td><\/td>Administraci\u00f3n Tributaria<\/td>Contribuyente<\/td><\/tr>
M\u00e9todo de Precio de Transferencia<\/td><\/td>M\u00e9todo del Costo Incrementado (MCI)<\/td>M\u00e9todo Precio de Reventa (MNT)<\/td><\/tr>
Observaci\u00f3n<\/td>La Adminisraci\u00f3n Tributaria se\u00f1al\u00f3 que la empresa de de Singapur era solo un fabricante por encargo, por lo que deber\u00eda tener una retribuci\u00f3n equivalente al 38% sobre sus costos, lo que implica apicar el m\u00e9todo del Costo Incrementado. La Corte aplica el m\u00e9todo del Precio de Reventa. Adem\u00e1s se analizan las regal\u00edas sobre intangibles<\/td><\/td><\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/tr>
Referencia<\/td>Lowell C.H., Burge M., Briger P. L. (2004, p. 2-84-2-89)<\/td><\/td><\/td><\/tr><\/tbody>
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/tr><\/tfoot><\/table><\/div>