{"id":5621,"date":"2026-06-18T19:17:18","date_gmt":"2026-06-18T19:17:18","guid":{"rendered":"http:\/\/pruebasjurisprudencias.local\/?post_type=jurisprudencia&#038;p=5621"},"modified":"2026-09-11T11:17:06","modified_gmt":"2026-09-11T17:17:06","slug":"juris-edt-n-o-16-el-dupont-de-nemours-co-vs-united-states-estados-unidos-1979","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/jurisprudencia\/juris-edt-n-o-16-el-dupont-de-nemours-co-vs-united-states-estados-unidos-1979\/","title":{"rendered":"Juris. EDT N.\u00ba 16: El DuPont de Nemours &amp; Co. vs United States. Estados Unidos. 1979"},"content":{"rendered":"<div class=\"wptm_table tablesorter-bootstrap \" data-id=\"59\" data-hightlight=\"0\"><div class=\"wptm_buttons buttons_wptmTbl59\"><\/div><div class=\"wptmresponsive dataTables-wptmtable wptmtable \" id=\"wptmtable59\" data-tableid=\"wptmTbl59\"><table data-count-header=\"1\"  data-format-decimal_count=\"0\" data-format-decimal_symbol=\".\" data-format-symbol_position=\"0\" data-format-thousand_symbol=\",\"  data-format-currency_symbol=\"$\"  data-name-style=\"59_1787767309.css\" data-format=\"YYYY-MM-DD\" id=\"wptmTbl59\" data-id=\"59\" data-responsive=\"false\" data-hideCols=\"false\"  data-type=\"html\" data-paging=\"false\" data-searching=\"true\"  data-ordering=\"false\" data-table-breakpoint=\"980\" data-scroll-x=\"true\" data-scroll-collapse=\"true\" data-align=\"center\" data-range=\"[]\" data-hideColumn=\"[0,0,0,0]\"  data-colwidths=\"[200,200,200,200]\"  data-colwidths_desktop=[]  data-colwidths_tablet=[]  data-colwidths_mobile=[]  class=\"wptm_main_table  disablePager hideScrollHeader\"><colgroup><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtc0\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtc1\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtc2\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtc3\"><\/colgroup><thead><tr class=\"wptm-header-cells-index\"><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtr0 dtc1\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtr0 dtc2\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtr0 dtc3\"><\/th><\/tr><tr class=\" row0\"><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\">Pa\u00eds<\/th><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc2\">Estados Unidos<\/th><\/thead><tbody><tr class=\" row1\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc0\">\u00d3rgano que emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc2\">Tribunal Fiscal de Estados Unidos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc3\">Tribunal Fiscal de Estados Unidos<\/td><\/tr><tr class=\" row2\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc0\">Jurisprudencia \/ expediente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row3\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc0\">A\u00f1o en el que se emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc2\">1979<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc3\">1979<\/td><\/tr><tr class=\" row4\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc0\">Ejercicio (s) fiscal (es) que se analizan<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc2\">1957-1960<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc3\">1957-1960<\/td><\/tr><tr class=\" row5\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc0\">Nombre del contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc2\">DuPont de Nemours & Co.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc3\">DuPont de Nemours & Co.<\/td><\/tr><tr class=\" row6\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc0\">Actividad econ\u00f3mica contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc2\">Compa\u00f1\u00eda de productos qu\u00edmicos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc3\">Compa\u00f1\u00eda de productos qu\u00edmicos<\/td><\/tr><tr class=\" row7\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en moneda local<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row8\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row9\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc0\">PBI de Estados Unidos en US$ (2022)<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc2\">25 billones<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row10\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc0\">Ingresos totales del grupo (2022). En US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc2\">13 mil millones<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc3\">13 mil millones<\/td><\/tr><tr class=\" row11\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc0\">Resoluci\u00f3n a favor de:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row12\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc0\">Domicilio del vinculado<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc2\">Suiza<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc3\">Suiza<\/td><\/tr><tr class=\" row13\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc0\">Transacciones analizadas:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc2\">Venta y distribuci\u00f3n de productos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc3\">Venta y distribuci\u00f3n de productos<\/td><\/tr><tr class=\" row14\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr14 dtc0\">Partes:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr14 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr14 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td    class=\"dtr14 dtc3\">Contribuyente<\/td><\/tr><tr class=\" row15\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr15 dtc0\">M\u00e9todo de Precio de Transferencia<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr15 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr15 dtc2\">Margen Neto Transaccional<\/td><td    class=\"dtr15 dtc3\">Partici\u00f3n de Utilidades<\/td><\/tr><tr class=\" row16\"><td  data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc0\">Observaci\u00f3n<\/td><td  colspan=\"3\" data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc1\">Existe prueba documental que acreditan que el motivo principal de crear la empresa en Suiza fue el ahorro tributario que iba a obtener el grupo. La Corte aplic\u00f3 el m\u00e9todo del Margen Neto Transaccional, con el indicador del \"Ratio Berry\" a ra\u00edz del testimonio de un experto<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row17\"><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc0\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc1\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row18\"><td    class=\"dtr18 dtc0\">Referencia<\/td><td  colspan=\"3\"   class=\"dtr18 dtc1\">Lowell C.H., Burge M., Briger P. L. (2004, p. 2-48-2-53)<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc3\"><\/td><\/tr><\/tbody><tfoot><tr><td class=\"dtr18 dtc0\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc1\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc2\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc3\" style=\"height: 0;\"><\/td><\/tr><\/tfoot><\/table><\/div><style>#wptmtable59 .dataTables_wrapper > .dataTables_scroll {max-height:870px;overflow: auto;}<\/style><script>window.wptm_ajaxurl = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-admin\/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=Wptm&'; window.wptm_front = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/plugins\/wp-table-manager\/app\/site\/assets\/'; window.wptm_style = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/uploads\/wptm\/';<\/script><\/div><style><\/style>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe prueba documental, como memor\u00e1ndums internos, en donde se demuestra que uno de los motivos principales para crear la empresa en Suiza (DISA Switz) fue el ahorro tributario que se iba a generar al grupo multinacional. Como resultado de ello el grupo hizo que la empresa en EE. UU. (DuPont) venda productos a DISA Switz a precios bajos. La utilidad que generaba esta operaci\u00f3n se propuso distribuir de la siguiente forma: 25 % para EE. UU. (DuPont) y 75 % para Suiza (DISA Switz), aun cuando en 1959 el porcentaje fue de 48.3 % y en 1960 el 57.1 %. Lo expuesto es implica la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo de partici\u00f3n de utilidades.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte determin\u00f3 que DuPont no cumpli\u00f3 con su carga de la prueba a fin de acreditar que intent\u00f3 cumplir con el principio de plena competencia. Es m\u00e1s, ni siquiera intent\u00f3 aplicar el m\u00e9todo de precio de reventa (tanto el m\u00e9todo de precio de reventa, como el de costo incrementado, en principio podr\u00edan ser aplicable), pues se podr\u00eda haber comparado los m\u00e1rgenes brutos que se obten\u00edan por la l\u00ednea de negocios, con los ajustes del caso. No tenemos los elementos del caso para poder profundizar en el tema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte utiliz\u00f3 el llamado ratio Berry, que hasta hoy se utiliza a nivel mundial, a ra\u00edz del testimonio del experto ofrecido por el gobierno, el profesor Charles Berry, y resolvi\u00f3 en contra del contribuyente, al se\u00f1alar que el margen que obtuvo DISA Switz no era consistente con las funciones y riesgos que esta empresa asum\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Existe prueba documental, como memor\u00e1ndums internos, en donde se demuestra que uno de los motivos principales para crear la empresa en Suiza (DISA Switz) fue el ahorro tributario que se iba a generar al grupo multinacional. Como resultado de ello el grupo hizo que la empresa en EE. UU. (DuPont) venda productos a DISA Switz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"jurisprudencias","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"ano-emision-resolucion":[63],"ejercicio-fiscal":[18,19,20,21],"metodo-discutido":[48],"numero_jurisprudencia":[127],"pais":[16],"class_list":["post-5621","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","ano-emision-resolucion-63","ejercicio-fiscal-18","ejercicio-fiscal-19","ejercicio-fiscal-20","ejercicio-fiscal-21","metodo-discutido-mnt","numero_jurisprudencia-127","pais-estados-unidos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5621"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7274,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5621\/revisions\/7274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ano-emision-resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ano-emision-resolucion?post=5621"},{"taxonomy":"ejercicio-fiscal","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ejercicio-fiscal?post=5621"},{"taxonomy":"metodo-discutido","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/metodo-discutido?post=5621"},{"taxonomy":"numero_jurisprudencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/numero_jurisprudencia?post=5621"},{"taxonomy":"pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pais?post=5621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}