{"id":5641,"date":"2026-06-18T19:19:23","date_gmt":"2026-06-18T19:19:23","guid":{"rendered":"http:\/\/pruebasjurisprudencias.local\/?post_type=jurisprudencia&#038;p=5641"},"modified":"2026-09-11T10:50:40","modified_gmt":"2026-09-11T16:50:40","slug":"juris-edt-n-o-26-empresa-farmaceutica-peru-2019","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/jurisprudencia\/juris-edt-n-o-26-empresa-farmaceutica-peru-2019\/","title":{"rendered":"Juris. EDT N.\u00ba 26: Empresa farmac\u00e9utica. Per\u00fa. 2019"},"content":{"rendered":"<div class=\"wptm_table tablesorter-bootstrap \" data-id=\"69\" data-hightlight=\"0\"><div class=\"wptm_buttons buttons_wptmTbl69\"><\/div><div class=\"wptmresponsive dataTables-wptmtable wptmtable \" id=\"wptmtable69\" data-tableid=\"wptmTbl69\"><table data-count-header=\"1\"  data-format-decimal_count=\"0\" data-format-decimal_symbol=\".\" data-format-symbol_position=\"0\" data-format-thousand_symbol=\",\"  data-format-currency_symbol=\"$\"  data-name-style=\"69_1787764993.css\" data-format=\"YYYY-MM-DD\" id=\"wptmTbl69\" data-id=\"69\" data-responsive=\"false\" data-hideCols=\"false\"  data-type=\"html\" data-paging=\"false\" data-searching=\"true\"  data-ordering=\"false\" data-table-breakpoint=\"980\" data-scroll-x=\"true\" data-scroll-collapse=\"true\" data-align=\"center\" data-range=\"[]\" data-hideColumn=\"[0,0,0,0]\"  data-colwidths=\"[200,200,200,200]\"  data-colwidths_desktop=[]  data-colwidths_tablet=[]  data-colwidths_mobile=[]  class=\"wptm_main_table  disablePager hideScrollHeader\"><colgroup><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtc0\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtc1\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtc2\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtc3\"><\/colgroup><thead><tr class=\"wptm-header-cells-index\"><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtr0 dtc1\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtr0 dtc2\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtr0 dtc3\"><\/th><\/tr><tr class=\" row0\"><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\">Pa\u00eds<\/th><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc2\">Per\u00fa<\/th><\/thead><tbody><tr class=\" row1\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc0\">\u00d3rgano que emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc2\">Tribunal Fiscal<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc3\">Tribunal Fiscal<\/td><\/tr><tr class=\" row2\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc0\">Jurisprudencia \/ expediente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc2\">06144-9-2019<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc3\">06144-9-2019<\/td><\/tr><tr class=\" row3\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc0\">A\u00f1o en el que se emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc2\">2019<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc3\">2019<\/td><\/tr><tr class=\" row4\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc0\">Ejercicio (s) fiscal (es) que se analizan<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc2\">2009<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc3\">2009<\/td><\/tr><tr class=\" row5\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc0\">Nombre del contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc3\">No disponible<\/td><\/tr><tr class=\" row6\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc0\">Actividad econ\u00f3mica contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc2\">Industria farmac\u00e9utica<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc3\">Industria farmac\u00e9utica<\/td><\/tr><tr class=\" row7\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en moneda local<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc2\">5 millones aprox. de nuevos soles<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc3\">5 millones aprox. de nuevos soles<\/td><\/tr><tr class=\" row8\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc2\">1 mill\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc3\">1 mill\u00f3n<\/td><\/tr><tr class=\" row9\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc0\">PBI de Per\u00fa en US$ (2022)<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc1\">PBI de Per\u00fa en US$ (2022)*<\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc2\">243 mil millones<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc3\">243 mil millones<\/td><\/tr><tr class=\" row10\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc0\">Ingresos totales del grupo (2022). En US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc3\">No disponible<\/td><\/tr><tr class=\" row11\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc0\">Resoluci\u00f3n a favor de:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc2\">Administraci\u00f3n tributaria<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc3\">Administraci\u00f3n tributaria<\/td><\/tr><tr class=\" row12\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc0\">Domicilio del vinculado<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc2\">Uruguay<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc3\">Uruguay<\/td><\/tr><tr class=\" row13\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc0\">Transacciones analizadas:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc2\">Venta de productos farmac\u00e9uticos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc3\">Venta de productos farmac\u00e9uticos<\/td><\/tr><tr class=\" row14\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr14 dtc0\">Partes:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr14 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr14 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td    class=\"dtr14 dtc3\">Contribuyente<\/td><\/tr><tr class=\" row15\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr15 dtc0\">M\u00e9todo de Precio de Transferencia<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr15 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr15 dtc2\">Margen Neto Transaccional (MNT)<\/td><td    class=\"dtr15 dtc3\">M\u00e9todo del precio de reventa (PR)<\/td><\/tr><tr class=\" row16\"><td  data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc0\">Observaci\u00f3n<\/td><td  colspan=\"3\" data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc1\">La empresa en su reporte local utiliz\u00f3 para el m\u00e9todo del Precio de reventa informaci\u00f3n presente en sus Estados Financieros. La presente emple\u00f3 el gasto de ventas y lo consider\u00f3 para efectos de Precios de Transferencia, como costo de ventas. La Administraci\u00f3n Tributaria desconoci\u00f3 el m\u00e9todo del Precios de Reventa en su versi\u00f3n externa y, en su lugar aplic\u00f3 el m\u00e9todo del Margen Neto Transaccional, utilizando como indicador de rentabilidad el margen operativo lo que arroj\u00f3 que la rentabilidad de la recurrente se encontraba por debajo del rango Intercuartil frente a sus comprables.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row17\"><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc0\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc1\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row18\"><td    class=\"dtr18 dtc0\">Referencia<\/td><td  colspan=\"3\"   class=\"dtr18 dtc1\">Resoluci\u00f3n del Tribunal Fiscal de Per\u00fa N\u00b006144-9-2019<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc3\"><\/td><\/tr><\/tbody><tfoot><tr><td class=\"dtr18 dtc0\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc1\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc2\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc3\" style=\"height: 0;\"><\/td><\/tr><\/tfoot><\/table><\/div><style>#wptmtable69 .dataTables_wrapper > .dataTables_scroll {max-height:950px;overflow: auto;}<\/style><script>window.wptm_ajaxurl = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-admin\/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=Wptm&'; window.wptm_front = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/plugins\/wp-table-manager\/app\/site\/assets\/'; window.wptm_style = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/uploads\/wptm\/';<\/script><\/div><style><\/style>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se analizaron compras de productos farmac\u00e9uticos por parte de la empresa, realizadas a su vinculada domiciliada en Uruguay, por el monto de S\/. 29.2 millones (US$ 9.4 millones aproximadamente) durante el ejercicio fiscal 2009. El contribuyente en su reporte local de precios de transferencia (en el a\u00f1o 2009 este reporte ten\u00eda otro nombre) aplic\u00f3 el m\u00e9todo del precio de reventa en su versi\u00f3n externa, por lo que compar\u00f3 el margen bruto de su empresa versus otras empresas comparables, con la atingencia que hizo una reclasificaci\u00f3n y el monto invertido en muestras m\u00e9dica de S\/. 11.2 millones (US$ 3.62 millones aproximadamente) que en sus estados financieros estaban como gasto de ventas, lo consider\u00f3 para efectos de precios de transferencia como costo de ventas. La Administraci\u00f3n tributaria desconoci\u00f3 el m\u00e9todo de precios de reventa en su versi\u00f3n externa y, en su lugar aplic\u00f3 el m\u00e9todo del margen neto transaccional, utilizando como indicador de rentabilidad el margen operativo, por lo que efectu\u00f3 un ajuste por precios de transferencia de S\/. 5.7 millones (US$ 1.8 millones aprox), en la base imponible del Impuesto a la Renta del 2009. Cabe mencionar que la Administraci\u00f3n tributaria cuestion\u00f3 algunas de las empresas utilizadas como comparables por el contribuyente. El contribuyente reclamo y, en la instancia correspondiente el Tribunal se\u00f1al\u00f3: \u201cadvirti\u00e9ndose as\u00ed que la Administraci\u00f3n motiv\u00f3 y ofreci\u00f3 una debida explicaci\u00f3n sbore el c\u00e1lculo que efectu\u00f3, contrariamente a lo argumentado por la recurrente\u201d (Tribunal Fiscal, 2019, pp. 37-41)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como se ha explicado, un an\u00e1lisis a nivel de utilidad operativo elimina las diferencias respecto a lo que una empresa pueda considerar como costo o gasto, en su estado de resultados. Al respecto el tribunal se\u00f1al\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cLa incorporaci\u00f3n de tales an\u00e1lisis solo se efectu\u00f3 con el prop\u00f3sito de demostrar, de manera ejemplificada, que, aun utilizando los criterios invocados por la recurrente para el c\u00e1lculo de dicho ajuste, los resultados llevaban a la misma conclusi\u00f3n, esto es, que la rentabilidad de la recurrente se encontraba por debajo del rango intercuartil.\u201d (Tribunal Fiscal, 2019, p. 38)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo que concluye que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Que estando a lo expuesto, toda vez que a trav\u00e9s de la debida aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo m\u00e1s adecuado al presente caso (margen neto transaccional) se ha determinado que las operaciones de importaci\u00f3n efectuadas por la recurrente con su proveedor uruguayo no se realizaron a valor de mercado, corresponde mantener el reparo efectuado y confirmar la resoluci\u00f3n apelada en este extremo. (Tribunal Fiscal, 2019, pp. 38-41).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se analizaron compras de productos farmac\u00e9uticos por parte de la empresa, realizadas a su vinculada domiciliada en Uruguay, por el monto de S\/. 29.2 millones (US$ 9.4 millones aproximadamente) durante el ejercicio fiscal 2009. El contribuyente en su reporte local de precios de transferencia (en el a\u00f1o 2009 este reporte ten\u00eda otro nombre) aplic\u00f3 el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"jurisprudencias","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"ano-emision-resolucion":[58],"ejercicio-fiscal":[87],"metodo-discutido":[48],"numero_jurisprudencia":[137],"pais":[25],"class_list":["post-5641","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","ano-emision-resolucion-58","ejercicio-fiscal-87","metodo-discutido-mnt","numero_jurisprudencia-137","pais-peru"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5641"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7263,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5641\/revisions\/7263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ano-emision-resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ano-emision-resolucion?post=5641"},{"taxonomy":"ejercicio-fiscal","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ejercicio-fiscal?post=5641"},{"taxonomy":"metodo-discutido","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/metodo-discutido?post=5641"},{"taxonomy":"numero_jurisprudencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/numero_jurisprudencia?post=5641"},{"taxonomy":"pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pais?post=5641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}