{"id":5646,"date":"2026-06-18T19:19:50","date_gmt":"2026-06-18T19:19:50","guid":{"rendered":"http:\/\/pruebasjurisprudencias.local\/?post_type=jurisprudencia&#038;p=5646"},"modified":"2026-09-11T10:31:38","modified_gmt":"2026-09-11T16:31:38","slug":"juris-edt-n-o-30-empresa-exportadora-de-bananos-republica-de-panama-2020","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/jurisprudencia\/juris-edt-n-o-30-empresa-exportadora-de-bananos-republica-de-panama-2020\/","title":{"rendered":"Juris. EDT N.\u00ba 30: Empresa exportadora de bananos. Rep\u00fablica de Panam\u00e1. 2020"},"content":{"rendered":"<div class=\"wptm_table tablesorter-bootstrap \" data-id=\"73\" data-hightlight=\"0\"><div class=\"wptm_buttons buttons_wptmTbl73\"><\/div><div class=\"wptmresponsive dataTables-wptmtable wptmtable \" id=\"wptmtable73\" data-tableid=\"wptmTbl73\"><table data-count-header=\"1\"  data-format-decimal_count=\"0\" data-format-decimal_symbol=\".\" data-format-symbol_position=\"0\" data-format-thousand_symbol=\",\"  data-format-currency_symbol=\"$\"  data-name-style=\"73_1787764998.css\" data-format=\"YYYY-MM-DD\" id=\"wptmTbl73\" data-id=\"73\" data-responsive=\"false\" data-hideCols=\"false\"  data-type=\"html\" data-paging=\"false\" data-searching=\"true\"  data-ordering=\"false\" data-table-breakpoint=\"980\" data-scroll-x=\"true\" data-scroll-collapse=\"true\" data-align=\"center\" data-range=\"[]\" data-hideColumn=\"[0,0,0,0]\"  data-colwidths=\"[200,200,200,200]\"  data-colwidths_desktop=[]  data-colwidths_tablet=[]  data-colwidths_mobile=[]  class=\"wptm_main_table  disablePager hideScrollHeader\"><colgroup><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtc0\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtc1\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtc2\"><col data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtc3\"><\/colgroup><thead><tr class=\"wptm-header-cells-index\"><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"1\" class=\"dtr0 dtc1\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"2\" class=\"dtr0 dtc2\"><\/th><th rowspan=\"1\" colspan=\"1\" data-dtr=\"0\" data-dtc=\"3\" class=\"dtr0 dtc3\"><\/th><\/tr><tr class=\" row0\"><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc0\">Pa\u00eds<\/th><th  colspan=\"2\"  data-priority=\"0\" class=\"dtr0 dtc2\">Panam\u00e1<\/th><\/thead><tbody><tr class=\" row1\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc0\">\u00d3rgano que emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr1 dtc2\">Tribunal Administrativo Tributario<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr1 dtc3\">Tribunal Administrativo Tributario<\/td><\/tr><tr class=\" row2\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc0\">Jurisprudencia \/ expediente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr2 dtc2\">TAT-RF-048 \/ 068-2020<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr2 dtc3\">TAT-RF-048 \/ 068-2020<\/td><\/tr><tr class=\" row3\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc0\">A\u00f1o en el que se emite la resoluci\u00f3n<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr3 dtc2\">2020<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr3 dtc3\">2020<\/td><\/tr><tr class=\" row4\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc0\">Ejercicio (s) fiscal (es) que se analizan<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr4 dtc2\">2016<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr4 dtc3\">2016<\/td><\/tr><tr class=\" row5\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc0\">Nombre del contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr5 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr5 dtc3\">No disponible<\/td><\/tr><tr class=\" row6\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc0\">Actividad econ\u00f3mica contribuyente<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr6 dtc2\">Producci\u00f3n de bananos<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr6 dtc3\">Producci\u00f3n de bananos<\/td><\/tr><tr class=\" row7\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en moneda local<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr7 dtc2\">7 millones aprox. de balboas<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr7 dtc3\">7 millones aprox. de balboas<\/td><\/tr><tr class=\" row8\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc0\">Monto de la operaci\u00f3n en US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr8 dtc2\">7 millones<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr8 dtc3\">7 millones<\/td><\/tr><tr class=\" row9\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc0\">PBI de Estados Unidos en US$ (2022)<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr9 dtc2\">76 mil millones<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr9 dtc3\">76 mil millones<\/td><\/tr><tr class=\" row10\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc0\">Ingresos totales del grupo (2022). En US$<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr10 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr10 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row11\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc0\">Resoluci\u00f3n a favor de:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr11 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr11 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row12\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc0\">Domicilio del vinculado<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr12 dtc2\">No disponible<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr12 dtc3\">No disponible<\/td><\/tr><tr class=\" row13\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc0\">Transacciones analizadas:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc1\"><\/td><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr13 dtc2\">Exportaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del banano.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr13 dtc3\">Exportaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del banano.<\/td><\/tr><tr class=\" row14\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr14 dtc0\">Partes:<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr14 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr14 dtc2\">Administraci\u00f3n Tributaria<\/td><td    class=\"dtr14 dtc3\">Contribuyente<\/td><\/tr><tr class=\" row15\"><td  colspan=\"2\"   class=\"dtr15 dtc0\">M\u00e9todo de Precio de Transferencia<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr15 dtc1\"><\/td><td    class=\"dtr15 dtc2\">Margen Neto Transaccional<\/td><td    class=\"dtr15 dtc3\">Precio Comparable No controlado (PCNC)<\/td><\/tr><tr class=\" row16\"><td  data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc0\">Observaci\u00f3n<\/td><td  colspan=\"3\" data-data-rowspansetheight=\"1\" rowspan=\"2\"   class=\"dtr16 dtc1\">1.- La Administraci\u00f3n tributaria consider\u00f3 que el m\u00e9todo de PT no era adecuado, por lo que procedi\u00f3 a efectuar el an\u00e1lisis para determinar la aplicaci\u00f3n del principio de libre competencia utilizando el m\u00e9todo PCNC.<br \/>\n2.- El TAT coincide con la objeci\u00f3n efectuada por la Administraci\u00f3n tributaria en cuando a los ajustes efectuados por el contribuyente, ya que la Compa\u00f1\u00eda produce diferentes tipos de bananos, entendi\u00e9ndose que en el escenario de haber perdido un aprox. de 700,000 cajas por fen\u00f3menos climatol\u00f3gicos, resulta imposible pretender que todos los racimos de bananos sean de calidad extra, de acuerdo a lo explicado por el contribuyente .<br \/>\n3.- Adem\u00e1s, con respecto a los ajustes efectuados por el contribuyente debido a los eventos climatol\u00f3gicos, la Administraci\u00f3n Tributaria hace constar que el contribuyente no experiment\u00f3 un suceso que le llevara a registrar una obligaci\u00f3n en sus asientos contables, ya que la estimaci\u00f3n fue con base en supuestos de ingresos y costos que nunca se materializaron y no fueron constatados en los EE.FF del 2016. Por ende, el ajuste efectuado es rechazado.<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr16 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row17\"><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc0\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc1\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr17 dtc3\"><\/td><\/tr><tr class=\" row18\"><td    class=\"dtr18 dtc0\">Referencia<\/td><td  colspan=\"3\"   class=\"dtr18 dtc1\">Resoluci\u00f3n del Tribunal Administrativo Tributario de Panam\u00e1 N\u00b0TAT-RF-048<\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc2\"><\/td><td  style=\"display: none\"   class=\"dtr18 dtc3\"><\/td><\/tr><\/tbody><tfoot><tr><td class=\"dtr18 dtc0\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc1\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc2\" style=\"height: 0;\"><\/td><td class=\"dtr18 dtc3\" style=\"height: 0;\"><\/td><\/tr><\/tfoot><\/table><\/div><style>#wptmtable73 .dataTables_wrapper > .dataTables_scroll {max-height:1150px;overflow: auto;}<\/style><script>window.wptm_ajaxurl = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-admin\/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=Wptm&'; window.wptm_front = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/plugins\/wp-table-manager\/app\/site\/assets\/'; window.wptm_style = 'https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/wp-content\/uploads\/wptm\/';<\/script><\/div><style><\/style>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Direcci\u00f3n General de Ingresos de Panam\u00e1 (en adelante DGI), Administraci\u00f3n tributaria, en un primer momento cuestiona la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo del margen neto transaccional del contribuyente y efect\u00faa un ajuste, en la base imponible del impuesto a la renta, de US$ 6,747,901. Sin embargo, luego pretende aplicar el m\u00e9todo del precio comparable no controlado y determina un ajuste, tambi\u00e9n en la base imponible de US$ 20,646,930.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal descarta la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo del precio comparable no controlado efectuado por el contribuyente, debido a que la DGI no hab\u00eda cumplido con su carga de la prueba, a fin de acreditar que los transacciones de las que se hab\u00edan tomado los precios referenciales, eran similares a las realizadas por el contribuyente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El contribuyente hab\u00eda modificado su estado de resultados, para efectos de la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo del margen neto transaccional, se\u00f1alando que hab\u00eda tenido una merma por cambios climatol\u00f3gicos, por lo que aument\u00f3 sus ingresos en el monto a los que supuestamente habr\u00eda vendido los productos que fueron objeto de merma, asumiendo que el 100% de la misma eran productos de primera calidad. Hay que tener en consideraci\u00f3n que, en el proceso hab\u00eda quedado claro que hab\u00eda diferentes calidades de banano. Por tanto, el contribuyente parte de su estado de resultados (real) y determina un Estado de resultados hipot\u00e9tico, que es el que utilizar para efecto de precios de transferencia. Lo expuesto se aprecia en el siguiente cuadro que consta en la jurisprudencia:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cuadro 28: Comparaci\u00f3n de estados de resultado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/jurisprudencias.ediaztong.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/tabla-5-ediaztong.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5062\" style=\"aspect-ratio:3.2781818181818183;width:1803px;height:auto\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tomado de Tribunal Administrativo Tributario (2020). Resoluci\u00f3n N.\u00b0 TAT-RF-048 \/ 068-2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La DGI ajusta la ratio de -1.83 % real, descartando el hipot\u00e9tico, y lo ajusta a la mediana del rango intercuartil, que es de 4.83 %. Esta posici\u00f3n es adoptada por el tribunal, dado que se\u00f1ala que \u201cno existe la informaci\u00f3n financiera que valide su existencia (se refiere supuestos climatol\u00f3gicos) y por ende son rechazados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Imagen y comentario extra\u00eddo de la Resoluci\u00f3n de Fondo N.\u00b0 TAT-RF-048, 2023, p. 60.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cabe mencionar que, el contribuyente, en la etapa de reclamaci\u00f3n presenta facturas a terceros independientes, pero estas pruebas \u201cdejan en duda la veracidad del Estudio de Precios de Transferencia presentado por este (el contribuyente) y lo alegado en el recurso, dado que lo declarado y lo argumentado es totalmente contradictorio. Adem\u00e1s, es esencial recalcar que las transacciones internas alegadas no fueron presentadas en momento oportuno para el correcto an\u00e1lisis bajo el m\u00e9todo PCNC\u201d. Esto trae a colaci\u00f3n la necesidad que tiene el contribuyente de cumplir con su carga de la prueba, a fin de acreditar que cumple con el principio de plena competencia, en el momento de presentar su reporte local de precios de transferencia (en Panam\u00e1, se le denomina <em>Estudio de Precios de Transferencia<\/em>). Por otro lado, es este documento el que se analiza por la administraci\u00f3n tributaria, en la etapa de fiscalizaci\u00f3n, por lo que, mal puede el contribuyente luego reclamar de un ajuste efectuado por la Administraci\u00f3n tributaria, y presentar prueba que, evidentemente, no ha sido valorada en la etapa de fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Direcci\u00f3n General de Ingresos de Panam\u00e1 (en adelante DGI), Administraci\u00f3n tributaria, en un primer momento cuestiona la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo del margen neto transaccional del contribuyente y efect\u00faa un ajuste, en la base imponible del impuesto a la renta, de US$ 6,747,901. Sin embargo, luego pretende aplicar el m\u00e9todo del precio comparable no controlado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"jurisprudencias","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"ano-emision-resolucion":[74],"ejercicio-fiscal":[50],"metodo-discutido":[48],"numero_jurisprudencia":[141],"pais":[75],"class_list":["post-5646","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","ano-emision-resolucion-74","ejercicio-fiscal-50","metodo-discutido-mnt","numero_jurisprudencia-141","pais-panama"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5646"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7259,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/5646\/revisions\/7259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ano-emision-resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ano-emision-resolucion?post=5646"},{"taxonomy":"ejercicio-fiscal","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ejercicio-fiscal?post=5646"},{"taxonomy":"metodo-discutido","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/metodo-discutido?post=5646"},{"taxonomy":"numero_jurisprudencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/numero_jurisprudencia?post=5646"},{"taxonomy":"pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencias.bloque9.design\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pais?post=5646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}